Atâta ură s-a acumulat în ultimele zile, ca în vremea mineriadei din 1990. Asistăm de fapt la o nouă mineriadă, de data aceasta a statului împotriva cetățenilor români care au votat liber și democratic.
Pe 24 noiembrie nu au votat trolii și boții, în ciuda „manipulărilor” unor platforme digitale ca TikTok, ci oameni reali, cetățeni români, care și-au exprimat un vot constituțional obținut prin sânge în decembrie 1989.
Niciun raport din lume, subțire sau la modul general, ca cele prezentate până acum de CSAT, nu poate anula 9 milioane de voturi din pixul unor judecători, la presiunea liderilor clasei politice coruptibile și a instituției prezidențiale, a unei președinte care dorește să mai stea ”sine die” la Cotroceni, pentru a beneficia de imunitate și de luxul cu care s-a obișnuit de 10 ani de zile.
După 21 decembrie, președintele Iohannis nu mai este legitim, va fi un președinte izolat de popor la Cotroceni și ignorat de tot mapamondul pentru anularea votului democratic al românilor.
Nimeni nu neagă ingerințe externe prin paltformele digitale, de altfel și Iohannis a avut și beneficiat de sprijin printr-un algoritm favorabil de sute de milioane de vizualizări pe facebook în 2015, dar alegerile nu au fost anulate. De ce? Pentru că în 2015 și în 2024 au votat cetățeni români, iar votul lor este constituțional.
A anula un vot prin măsuri administrative este o lovitură de stat. Istoria va dovedi aceasta. Adevărul va ieși la suprafață. Asistăm azi la o nouă dictatură de tip carlist: a statului împotriva cetățenilor.
În aceste zile mă uimește și întristează ura cu care unii propagandiști plătiți sau nu de servicii dar afiliați Rețeli străine Soros, îndeamnă la arestări în masă și trimiterea la închisoare a cetățenilor care au votat democratic și legal și care-și exprimă liber opiniile.
Trăim anii 1950, ca pe vremea lui Stalin și a colonelului Nicolski, cetățenii liberi, chiar familii întregi, sunt sculați cu noaptea în cap de poliție (miliție) și duși la secție, ca în Coreea de Nord sau… Rusia.
De la un Andrei Caramitru, care este un ateu neo-marxist fără niciun Dumnezeu mă aștept să ceară arestări ca în 1950, dar de la un intelectual care se auto-proclamă creștin, ca Adrian Papahagi și care se dă membru influent al BOR chiar nu mă așteptam.
Iată ce scrie pe Facebook Adrian Papahagi, fost aghiotant al „preotesei” Soros, Monica Macovei:
„Un lucru e important: toți agenții Rusiei, la închisoare sau neutralizați, în funcție de implicare: trădători sau idioți utili. Influenceri, politicieni, securiști, academicien, clerici, jurnaliști – nu contează. Neutralizate câteva mii de cozi de topor. Rapid, până la prezidențiale”.
Vasile Bănescu, fostul purtător de cuvânt dat afară de la Patriarhie dar menținut încă la Trinitas TV ca sinecurist, apreciază îndemnul la arestare sau „neutralizare” a mii de români – „academicieni, clerici, jurnaliști – nu contează”. Alături de el mai sunt și alți 568 de „creștini”.
„Neutralizare” este un alt cuvânt pentru suprimare. Un termen folosit mai ales de securiști dar „tradus” ca atare chiar și în dicționare. Cu alte cuvinte universitarul Papahagi instigă la arestarea și suprimarea câtorva mii de români. Și nu oricum, ci „rapid”!
Fapta personajului deliroid este de-a dreptul penală.
Art. 438 C.P. – Genocidul – alin. (4): «Incitarea la săvârșirea infracțiunii de genocid, comisă în mod direct, în public, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.»
FOTO-CAPTURĂ:
Este deja a treia sau a patra postare a intelectualului lui Petrov prin care cere obsesiv arestarea ”juntei lui Georgescu” și a ”agenților lui Putin” intrați și în Parlament.
Este ne-creștinesc și un păcat strigător la cer ca să ceri arestarea unor creștini, cetățeni români care au votat liber, vot în turul I de altfel confirmat în prima decizie de luni, 2 decembrie, a CCR. Să fie arestați – da, așa scrie, ca pe vremurile staliniste – doar pentru că și-au exercitat dreptul lor la liberă exprimare, la libertatea de alegere dată de Dumnezeu.
Nu te poți numi creștin dacă vrei răul altor creștini, ci doar ateu sau păgân orbit de propriul ego. A fi orbit de ură și cu mânie proletară, ca în anii ’50, arată că ființial nu ești creștin cu un posedat și nu ști ce înseamnă iubirea și mila creștinească.
În câteva zile se va dovedi că toate aceste acuze generalizate cu agenți străini se vor atenua sau dispărea și românii vor afla adevărul. Dar, ca creștin, rămâi cu păcatul greu de a vrea răul altor români creștini, a fraților tăi din BOR. Doar spovedania, pocăința, canoanele primite de la duhovnic și împărtășania te mai poate scăpa de păcat în așteptarea Judecății de Apoi, dacă nu te va răpune definitiv mândria și susținerea publică a unor păcate împotriva Duhului Sfânt.
Mulți așa-ziși intelectuali de catifea și teologi de salon nu au înțeles absolut nimic din spiritul creștinismului deși toată ziua dau interviuri pe la Trinitas TV sau Radio Renașterea. Asta nu te face creștin. Sunt foarte subțiri intelectual și moral, nu au înțeles numinosul creștin și profunzimea iubirii de semeni.
Trăim o peioadă de provocări, când o clasă politică vrea să-și mențină puterea folosind instituțiile statului ca un berbece în sens totalitar împotriva votului cetățenilor.
Le voi spune ca istoric: vor pierde în fața poporului român.
Libertatea gândirii nu poate fi cenzurată. Este cheia trăirii.
Libertatea de a vota nu poate fi cenzurată. Este cheia democrației.
România a devenit, din păcate, un stat latino-american din anii ’70.
Românii s-au trezit azi ca femeia gârbovă din Evanghelia de duminica aceasta. Prin atingerea lui Hristos, românii își îndreaptă coloana vertebrală și nu mai privesc în jos spre imanent și stomac, ci își ridică ochii spre cer și transcendent spre un viitor demn, suveran, prosper, european și democratic.
NapocaNews
[dntplgn recurring_amt1="5.00" recurring_amt2="10.00" recurring_amt3="20.00" item_name="Donatie"]
Ce și pe cine apără Patriarhul Bartolomeu?
Când spun cuvântul ,,patriarh”, ceva în ființa mea vibrează. Deoarece mă gândesc la patriarhii plăcuți lui Dumnezeu care au apărat Ortodoxia și care se bucură acum de cinstirea datorată sfinților. Rangul de patriarh ar trebui interpretat strict duhovnicește, ca o misiune sfântă, iar alegerea patriarhului ar trebui să aibă loc tot ca pe vremea Sfântului Modest, nu ca acum… Încă de la începutul secolului trecut, avem patriarhi ecumenici masoni care au făcut compromisuri din ce în ce mai grave:
https://saccsiv.wordpress.com/2017/12/17/o-scurta-cronologie-ortodoxa-a-apostaziei-vremurilor-noastre-s-a-inceput-usor-in-secolul-19-s-a-apasat-pe-acceleratie-in-secolul-20-iar-acum-se-incheie-in-forta/ (1)
Atunci când acest rang este privit lumește, necuratul poate face mult rău din interiorul Bisericii lui Hristos, așa cum reiese din link-ul de mai sus.
Aflu că patriarhul Bartolomeu îl laudă cu entuziasm pe patriarhul Athenagora! Dar ce ,,merite” are Athenagora? Iată ce declara acesta în anul 1948: „Greşim şi păcătuim dacă gândim că credinţa ortodoxă a venit din ceruri şi că celelalte dogme (religii) sunt nevrednice. Trei miliarde de oameni au ales mahomedanismul drept cale către Dumnezeu, şi încă câteva sute de milioane sunt protestanţi, catolici şi budişti. Ţelul fiecărei religii este să îl facă pe om mai bun”. ( Sursa citată 1) Chiar așa să fie? Orice ortodox care își cunoaște credința îl poate contrazice.
În 6 ianuarie 1964, ,,Patriarhul Ecumenic Athenagora şi Papa Paul al VI-lea se întâlnesc la Ierusalim şi se roagă împreună în Sfântul Mormânt. La intrare, izbucneşte un incendiu, provocând o pană de curent în întreaga biserică.” (Sursa citată 1) Un om duhovnicesc, preocupat să facă voia lui Dumnezeu, ar fi înțeles acest mesaj divin. Însă Patriarhul Athenagora nu era un om duhovnicesc, deci nu a înțeles nimic…
În 7 decembrie 1965, ,,Patriarhul Ecumenic Athenagora şi Papa Paul al VI-lea, în mod simultan, „ridică Anatema de la 1054″. Anatema a fost dată asupra ereziilor papale pentru a-i ocroti pe ortodocşi de învăţăturile ce nu duc la mântuire, ci la pieire. Prin „ridicarea” anatemei, Athenagora proclamă că Papa şi cei ce îl urmează au fost aforisiţi (excomunicaţi) pe nedrept, că Biserica a greşit (!!! n.n) atunci când a susţinut că învăţăturile papale sunt mincinoase şi că, cu adevărat, Papalitatea Latina este parte a Ortodoxiei. „Îndepărtarea excomunicărilor reciproce restabileşte relaţiile canonice dintre Roma şi Noua Romă. Aceasta restabilire este o necesitate canonică…”, se spune într-o declaraţie a Patriarhiei. Din acest moment, mai multe mănăstiri şi schituri din Muntele Athos încetează să-l mai pomenească pe patriarhul Athenagora.” (Ibidem 1) Acesta este un act de înaltă trădare a Bisericii lui Hristos.
În 26 octombrie 1967, ,,Patriarhul Ecumenic Athenagora merge la Roma şi se aşază pe un scaun arhieresc la aceeaşi înălţime cu Papa, şi se roagă împreună.” (ibidem 1) Se răsucesc sfinții în morminte că se întâmplă așa ceva.
În Pastorala de Crăciun din anul 1968, ,,Patriarhul Ecumenic Athenagora afirmă că „poporul lui Hristos” – romano-catolicii şi ortodocşii – se vor uni fără ajutorul ierarhilor sau teologilor. Mai declară că a introdus numele Papei Paul al VI-lea în dipticele Patriarhiei Ecumenice. (Dipticele sunt lista de episcopi ortodocşi pomeniţi în timpul Dumnezeieştii Liturghii).” (ibidem 1) Orice orthodox știe că ereticii nu pot fi pomeniți la Sfânta Liturghie. Sfidarea ierarhilor și a teologilor denotă apucături papiste și tendința de înlocuire a ascultării ortodoxe cu supunerea față de patriarh, indiferent ce erezii promovează.
Iar în februarie din anul 1971, ,,Papa şi Patriarhul Ecumenic Athenagora schimbă scrisori de recunoaştere reciprocă a Bisericilor lor. Patriarhul Athenagora anunţă public că dă Sfânta Împărtăşanie romano-catolicilor şi protestanţilor.” (ibidem 1) E trist cum cei doi se cred proprietari ai credinței și își bat joc de Sfintele Taine ortodoxe.
În iulie 1972, ,,Patriarhul Ecumenic Athenagora moare şi este îngropat; o înmormântare cu sicriul închis (fapt neobişnuit pentru un episcop ortodox).” (ibidem) Acesta ar fi un indiciu sufiecient pentru orice ierarh orthodox că lucrarea patriarhului Athenagora nu a fost plăcută lui Dumnezeu. Și atunci de ce îl laudă Patriarhul Bartolomeu. A se citi articolul următor:
https://saccsiv.wordpress.com/2024/12/10/patriarhul-bartolomeu-despre-lucrarea-sa-cu-catolicii-catre-stabilirea-unei-date-comune-a-sarbatoririi-sfintelor-pasti/ (Sursa 2)
Având în vedere admirația sa pentru Athenagora, despre care am scris mai sus ce a făcut, e greu de crezut că se dorește doar o dată comună de prăznuire a Învierii Domnului, nu și o concelebrare cu papistașii!
Și acum iată o mostră de trădare a Bisericii lui Hristos prin slujitorii ei de o gravitate fără precedent: „Este de neconceput și inacceptabil să continuăm astăzi, la începutul secolului XXI, să trăim cu fanatism, minte îngustă și prejudecăți.” (sursa 2) Această afirmație îi aparține Patriarhului Bartolomeu și a fost rostită săptămâna trecută!!! Practic, creștinii ortodocși mărturisitori sunt disprețuiți. Și atunci ce și pe cine apără Patriarhul Bartolomeu, dacă îi disprețuiește pe creștinii ortodocși și își exprimă admirația față de trădătorii Ortodoxiei? La ce se referă Patriarhul Bartolomeu când spune că ,,este de neconceput și inacceptabil”? Este de neconceput și inacceptabil să fim ortodocși?
Patriarhul Bartolomeu îl numește ,,frate” pe Papa Francisc în timp ce pe ortodocși îi disprețuiește considerându-i ,,fanatici” cu ,,minte îngustă”. Păi nu ar fi mai simplu să treacă dumnealui la papistași, la ,,fratele” său, Papa Francisc, decât să propună Bisericii Ortodoxe să urmeze ereziile lui?
Iată la ce s-a făcut părtaș Patriarhul Bartolomeu din moment ce îl consideră ,,frate” pe Papa Francisc:
https://ortodoxinfo.ro/2019/05/20/ereziile-si-crimele-papalitatii-ii-suprematia-si-infailibilitatea-papala-idolul-papa/
https://antiecumenism.wordpress.com/2016/08/27/ereziile-papismului/
Oare putem să mai sperăm să ne ajute Dumnezeu în plan lumesc dacă asistăm cu lașitate la cea mai mare trădare a Bisericii lui Hristos? Sinodul din Creta a legiferat toate aceste trădări numind ,,biserici” și celelalte confesiuni în loc să osândească toate trădările survenite de-a lungul timpului.
Doamne, ai milă de noi! Pune hotar răutății dușmanilor mântuirii noastre și apără-ne cum știi și cum poți! Amin.
Sora Pelaghia
Sursa:
https://ortodoxiaincatacombe.ro/ce-si-pe-cine-apara-patriarhul-bartolomeu/
De fapt, s-ar putea ca tocmai ceea ce le doresc romanilor, sa li se intample chiar acestor doua satane!