Cand te angajezi militar si pleci in Afganistan, evident ca esti pregatit sa tragi cu arma. Si daca tragi cu arma, evident ca poti si omori pe cineva. Ca atare, evident ca iei in calcul si varianta de a fi omorat.
Cand te angajezi jandarm si pleci pe stadion sau in piata publica, evident ca esti pregatit sa dai bataie. Ca atare, evident ca iei in calcul si varianta de a lua bataie. Nu discutam aici despre cat de corect sau de incorect este ca un militar roman sa plece in teatre de operatiuni de aiurea sau despre cat de corect sau de incorect este ca cei de acolo sa traga in el. De asemenea, nu discutam aici nici despre cat de corect sau de incorect este ca un jandarm sa bata sau despre cat de corect sau de incorect este ca un protestatar sa bata. Desigur ca se poate discuta, doar ca tema acestui articol este alta.
Asadar, asta-i regula jocului, un joc dur, care se lasa cu sange si deseori cu moarte. Repet, indiferent de parte cui este dreptatea, asa se joaca.
Ce cauta insa o fata de 20 de ani intr-un asemenea film? Ca atat avea jandarmerita, conform Observator:
În urma analizelor efectuate la spital, medicii au anunţat că femeia-jandarm, în vârstă de 20 de ani, nu are fractură de coloană cervicală, însă are numeroase contuzii craniene şi toracice, precum şi numeroase leziuni.
Toate televiziunile si ziarele vorbesc despre scenele de mai sus. De ce? Pentru ca era jandarmerita si nu jandarm. Daca era batut un jandarm barbat, nu se mai vorbea atat. Este firesc, caci este omeneste sa ai mai multa mila de o fata batuta de un grup de barbati. Putini stiu insa ca mila asta a devenit de curand … ilegala.
Se poate discuta, insa nu ne intereseaza aici motivul pentru care copila s-a angajat la jandarmi. Ne intereseaza insa motivul pentru care a fost distribuita intr-un asemenea film. De ce o fata firava este costumata in testoasa ninja si trimisa impotriva unui puhoi de barbati furiosi? De ce s-a acceptat asa ceva? Pentru ca asa este politic corect …
In recenta lege ce implementeaza si in Romania directivele Conventiei de la Istambul, se specifica:
Prin sex desemnăm ansamblul trăsăturilor biologice şi fiziologice prin care se definesc femeile şi bărbaţii.
Prin gen desemnăm ansamblul format din rolurile, comportamentele, trăsăturile şi activităţile pe care societatea le consideră potrivite pentru femei şi, respectiv, pentru bărbaţi.
Prin stereotipuri de gen se înţeleg sistemele organizate de credinţe şi opinii consensuale, percepţii şi prejudecăţi în legătură cu atribuţiile şi caracteristicile, precum şi rolurile pe care le au sau ar trebui să le îndeplinească femeile şi bărbaţii.
Exemplu:
Femeile sunt mame bune, mai sensibile, mai conștiincioase.
Bărbații sunt puternici. Bărbații adevărați nu plâng.
Cititi va rugam mai multe la:
http://www.mmuncii.ro/j33/images/Documente/Transparenta/IntrebariFrecvente/2017/2017-02_IF-ANES.pdf
In traducere, legea te obliga sa accepti ca fiind barbat o femeie care se considera barbat. Si iti interzice sa consideri barbatii ca fiind mai puternici decat femeile.
[dntplgn recurring_amt1="5.00" recurring_amt2="10.00" recurring_amt3="20.00" item_name="Donatie"]
Acolo sunt macelariti zombi, nu oameni, nu crestini. Acolo sunt oameni platiti, oamenii sistemului, si o masa de zombi. Unii gura-casca, telenovelisti si integramisti, altii marionete-semidocte. Un popor de prosti care nu stiu ca sunt prosti.
Iti ploua in gat sigur prietene. Tu faci parte din popor nu? DISPERAREA,NEPUTINTA, si dorinta arzatoare de a schimba un guvern de corupti face ca oamenii sa iasa in strada.
Ma intreb pe ce planeta ai trait in ultimii 28 de ani? Daca maine ai fi numit prim ministru de oricare dintre tabere ai continua politica si afacerile guvernului anterior pentru ca nu ai fi de capul tau. Toata clasa politica provine din partide emanate din FSN si mai exista o minoritate care desi nu a facut parte din FSN&CO .are exact aceleasi apucaturi. Daca tu crezi ca o parte sau alta o sa scoata din maneca un guvern de „necorupti” ai o imaginatie foarte bogata. Eu nu vad decat aceeasi manipulare care exista de la lovilutie: sa alegem raul cel mai mic. Nu ai inteles ca faci parte din categoria aia pentru care exista o expresie teribil de vulgara dar plina de adevar „si (biip) si cu banii luati”
Pentru politicienii si ziaristii romani ce cred ca ce se intampla in Romania e ceva intamplator:
NAIVILOR,
Auziti naivilor ce spuneau ei
“Iti tesem, Romanie, giulgiul de moarte” – poezie
“In ochii de piatra au negure grele
Stau langa razboaie, scrasnind din masele:
Iti tesem, Romanie, giulgiul de moarte,
Blestem intreit in urzeala-i sa poarte
Noi tesem, noi tesem!
Blestem pentru chipul cioplit din perete;
Ne-am plans ca n-i frig, si n-i foame, si sete
Rabdarea fu crunta, nadejdea fu goala;
Si-n ras de durere si ruga si boala
Noi tesem, noi tesem!
Blestem pentru regele celor ce prada,
Si jalea si lipsa nu vrea sa ne-o vada;
Cel care banutul din mana ni-l musca
Si-apoi ca pe-o haita de caini ne impusca
Noi tesem, noi tesem!
Blestem pentru patria vitrega-n care
Ocari si jigniri cresc dand spicul cel mare,
Iar florile toate, tanjind, se-ncovoaie,
Cand viermii se-ngrase in mal si gunoaie
Noi tesem, noi tesem!
Scrasneste razboiul, suveica alearga,
Noi ziua si noaptea le facem sa mearga.
Iti tesem, Romanie, giulgiul de moarte,
Blestem intreit in urzeala-i sa poarte
Noi tesem, noi tesem!”
https://saccsiv.wordpress.com/?s=iti+tesem+romanie
Tesatorii silezieni , poezea de Heine…inlocuieste Romania cu Germania si obtii originalu
Intimplarea cu jandarmerita ilustreaza cit se poate de clar diferentele dintre un barbat si o femeie, asa cum le-a creat Dumnezeu. Insa omul modern transfigurat, manipulat si spalat pe creier este pus sa accepte tot felul de aberatii diabolice.
Aceasta este civilizatia mareata la care s-a ajuns, civilizatie in care totul este pus pe dos numai …asa din…haiducie luciferica.
Toata viata noastra a devenit, din pacate, o balada de haiducie.
Sincer, eu nu am inteles niciodata de unde dorinta atator fete de a da la Academia de politie sau de a fluiera masinile ca politisti rutieri. Astea cer un comportament barbatesc mai de graba. Daca e vreo fata politista care citeste acest blog, sa ne explice si noua.
Nu sunt politista dar nu am auzit pana acum sa isi dea cineva demisia din armata sau politie si sa plece la capsuni. Presupun ca un serviciu stabil, niste avantaje materiale in plus fata de salariu ( banii pentru imbracaminte,chirie si ce or mai primi),iesitul la pensie mai devreme+un mod de calculare si indexare a pensiei mult mai avantajos ar fi niste explicatii rezonabile. In plus de ce sa nu recunoastem, exista femei carora le place adrenalina si barbati care aleg meserii „de finete”.
Plus ca daca ar fi sa pastram duhul articolului am intelege ca femeile sunt indispensabile in situatia actuala de noua corectitudine ideologica de gen. Daca, spre exemplu, o gorila terorista dintre cei care puneau de revolutie ar fi capturat si s-ar pune problema controlului corporal nici un barbat nu s-ar putea atinge de el daca s-ar declara domnisoara asa ca va fi nevoie sa vina cineva de acelasi gen:).
http://evz.ro/dancila-zilele-numarate-miting.html
http://evz.ro/patriarhia-romana-indeamna-romanii-la-pace-sociala-pentru-binele.html
Mi se pare ciudat ca televiziunile prezinta o jandarmerita batuta fara sa prezinte imagini cu manifestantii batuti.
Am inteles ca sunt cateva sute de protestatari care au necesitat ingrijiri medicale si cateva zeci care au necesitat internare.
Nu cred ca zecile de manifestanti care au necesitat internare sunt doar barbati. Sunt si femei.
De ce la ei nu s-a dus ministrul? De ce pe ei nu ii baga in seama presa?
Cum se face ca li se intocmesc dosare penale protestatarilor violenti imediat, dar niciun jandarm nu are dosar penal? Au batut ca la fasole.
La Mineriada chiar au omorat oameni si n-au fost gasiti vinovati.
Intotdeauna trebuie sa plateasca civilul.
Gandirea asta cu sens unic va duce la razboi civil.
Grigoras, ministrul a vizitat doar pe cei mai grav raniti. Culmea, ca cea mai mare bataie au incasat-o jandarmii. Este o realitate pe care n-ai cum s-o rastalmacesti oricat ai vrea. Sigur ca empatizez cu cei carora li s-a taiat respiratia si au lacrimat de au avut nevoie sa se spele cu apa ca sa le treaca dar si cu cei care au incasat bastoane de cauciuc sau chiar au fost loviti de proiectile lacrimogene de au facut niste vanatai de toata frumusetea insa nu poti compara asta cu bataia salbatica pe care a luat-o jandarmerita care a vazut efectiv moartea cu ochii si nici cu bucata de bordura cu care i-a fost crapat capul celuilalt jandarm.
Si aici este la fel ca in bucatarie: ai nevoie de simtul masurii.
@ Magda
Ce bataie au mancat jandarmii? Un deget rupt si fata aia care au abandonat-o in mainile unor descreierati?
Tu crezi ca zecile de manifestanti din spital sunt doar cu julituri?
Si jandarmii cine sunt? Nu cumva tot criminalii care au omorat oameni la Mineriada?
Au batut batrani si copii la Pungesti. O grupare criminala de batausi in slujba puterii.
Jandarmii aveau oameni infiltrati printre protestatari. Puteau sa ii prinda pe golani imediat. De ce n-au facut asta? Langa fata care a mancat bataie erau un grup compact de jandarmi care n-au miscat un deget.
E foarte simplu de ce a fost asa. Ca jandarmii i-au batut pe protestatarii guralivi dar pasnici, in timp ce i-au lasat in pace pe cei care au fost violenti. Ca au avut de la bun inceput un interes pervers.
Atata timp cat ii mangai pe crestet pe unii cu trecut criminal, cu asasinate si torturi in slujba puterii, nu putem discuta normal. Ca astia continua in felul asta, nu arata vreo schimbare. Si ministrul care facea vizite e fix ala cu pro vaccinare. Probabil ca daca ar da legea vaccinarii obligatorii tot jandarmii ar veni sa ia copiii romanilor din case.
Asa ca mai fara ocolisuri… hai sictir!
Mineriadele (cele anti guvernul petre roman(neulander) si cea din ’99) au fost singurele revolte anti-sistem din Romania ‘post-revolutionara ‘ ,in urma carora Valea Jiului a fost nimicita economic/social. s a transformat in Valea Plangerii..
ps
nici macar a ‘Plangerii’ nu mai poate fi numita ptr ca nu a mai ramas aproape nimeni sa si planga mortii. asasinii economici au decis; minerii Vaii Jiului au disparut.
@ Grigore
Ai perfecta dreptate. Manipularea opiniei publice prin (mai ales) televiziune se vede si se simte.
Ne place ca sintem informati ca unii protestatari incearca s-i apere/protejeze pe jandarmii cazuti. Ce NU ne spune televiziunea este ca „protestatarii” pacifisti sint tot din rindul fortelor de ordine, trimisi acolo printer altele si pentru interventii de genul acesta. Ei sint cei care striga lozincile care trebuie, latimpul si momentul potrivit.
Ei arunca primii cu pietre, etc.
Daca pune cineva mana pe filmarea originala, sa incerce sa urmareasca cadru cu cadru cum si de unde apar acei tineri „protestatari”.
Modelul asta de spargere a unui miting cu ajutorul politiei batute a fost bine verificat si pus la punct in America acum 100 de ani.
Dan, logica ta este beton. Fa te rog un exercitiu de imaginatie si spune-mi macar UN singur argument valabil pentru care actuala putere ar fi avut interesul sa creeze probleme.
Ceea ce spui tu este tehnic posibil dar in cazul de fata este absurd sa fi procedat asa pentru ca nu aveau absolut nimic de castigat ci totul de pierdut.
Sigur, in situatia in care cerintele celor din piata ar fi avut mai mult sens si reprezentau un adevarat pericol pentru ca desteptau constiinte adormite sau mai stiu eu ce, da, de acord cu tine. Insa in situatia in care sloganul lor a devenit o injuratura ordinara si sunt extraterestri prin tot ce afirma pentru ca neaga pana si cele mai elementare evidente (spuneau ca scad salariile / pensiile cand ele au crescut, ca ce face oug 13 pe cand retragerea ei a dus de fapt la dezincriminarea abuzului in serv, ca justitia e cea mai curata cand de fapt au fost dezvaluiri zilnice care au demonstrat ca procurorii + securitatea zilelor noastre au depasit cu mult pe cea anilor 50, condamnati cu ata alba ce ajung sa fie executati in puscarie samd ca ne-ar trebui o zi ca sa le mentionam pe toate), chiar nu vad de s-ar stresa vreun pic mai ales ca, slava Domnului, oamenii cu cel putin un neuron functional sunt inca majoritari in tara asta.
Magda apara si pupa in cur niste criminali. Poate se va trezi din prostia asta, ca daca nu eu zic ca e de rau, o voi banui de simpatii criminale.
Jandarmii sunt criminali. Au ucis oameni. Au fost implicati si in activitati de tortura. Sunt fapte dovedite dar fara condamnari. Crima e crima si ramane crima indiferent de motivatie.
Ai dracului jandarmi omorau protestatarii care cerea punctul 8 de la Timisoara dar erau cu coada intre picioare cand au avut loc evenimentele de la Targu Mures.
Ce fac jandarmii, mimeaza ca apara un PSD jegos cu trecut presarat de crime abominabile si tradari uriase.
Magda spune pervers „actuala putere”.
Dar oare puterea e la Dragnea? Oare puterea e la PSD?
Ma cum se face ca daca e despre vaccinare obligatorie, astia voteaza toti pro.
Cum se face ca daca e pentru oficializarea limbii maghiare in administratie astia voteaza toti pro.
E limpede ca nu PSD e actuala putere, ci exista o putere ascunsa care sugruma tot. Statul paralel ala de care vorbesc toti. O mafie care controleaza tara asta.
Jandarmeria mimeaza, sunt niste perversi acolo care joaca dupa cum le cere stapanul.
Si stapanul vrea sange. Vrea mult sange. D-aia trebuie sa asmuta roman contra roman.
Singura solutie e ca jandarmii sa se opuna si sa ii ridice pe cei care produc violente. E ceva foarte simplu, ca azi daca pui un sistem de camere de jur imprejurul Pietei Victoria, exista un soft chinezesc, setezi pe ala care arunca cu piatra si apoi poate sa fuga ala oriunde in multime ca softul il depisteaza mereu. Nu se mai poate ascunde.
Il arestezi pentru lovire si gata.
Dar jandarmii sa nu se opuna cetatenilor pasnici, nici macar un fir de par in cap sa nu le miste. Daca cetatenii pasnici vor sa vorbeasca cu PSD, pai sa ii aduca jandarmii pe PSD in piata. Sunt cetateni acolo, PSD-istii stiau ca exista riscuri cand si-au ales meseria de politician, deci sa faca pe dracu in patru si sa gaseasca un numitor comun.
Asa e corect sa fie. Dar nu se vrea asta, se vrea un razboi civil.
Sa intelegem toti ca singura solutie e doar una pasnica, a dialogului, nu a violentei.
Te faci ca nu intelegi ca se vrea revolutie. Limbajul murdar, similar cu al celor din piata, te-a dat de gol. Daca tot ai misiune sa troll-ezi un blog ortodox, fa macar efortul de a te comporta decent.
Mai rasfirati, tovarasi, mai rasfirati.
De exemplu protestatarul care a protejat-o pe fata cu propriul trup (cel cu sapca verde) dand dovada de un comportament foarte barbatesc si crestinesc de altfel, se numeste Mihail Bumbes si este istoric, revolutionar si protestatar de profesie. Haideti sa ne documentam inainte tocmai pentru a evita orice forma de manipulare.
http://www.cunoastelumea.ro/iata-ce-nu-ti-a-spus-nici-digi-si-nici-antena-3-despre-protestul-din-piata-victoriei-adevarul-vazut-de-la-fata-locului/
Noi trebuie sa intelegem ca e vorba de trei nivele de rautate (viclenie):
1. Pe timpul comunismului nu ti se spunea decat ceea ce socotea sistemul, adica partidul, Ceausescu, Romania
2. Pe timpul neocomunismului (1990-2020) acelasi sistem a inceput sa vorbeasca si pro-sistem si anti-sistem (ca sa te deruteze)
3. Iar dupa 2020 o sa inceapa ultima faza numita satanism direct, cand sistemul o sa-ti spuna pe față ca este al diavolului si ca cine nu vrea pro-sistem, adica pro-diavol, atunci o sa fie condamnat la moarte, ca unul ce se impotriveste ‘firescului globalizarii’, hotararilor mondiale si uniatiei pamantesti.
Grigore si Magda ceea ce va scapa este faptul ca sunteti niste pioni pe o tabla de sah. Prinsi in micul lor razboi de aparare a regelui personal pionii nu baga de seama ca mana care misca regele ii misca si pe ei. La sfarsitul partidei voi judecati in termeni de sah-mat. Cei care fac jocurile judeca in termeni de premii, competitii ,clasamente. Asa ca ridicati-va impotriva coruptilor manipulatori din tabara adversa. E o lupta pe viata si pe moarte. A voastra ca ei nu sunt prosti.In cel mai rau caz cei care pierd vor fugi cu coada intre picioare in Madagascar, Costa Rica etc. Si voua o sa va apara poza in ziar: victima razboiului impotriva coruptiei.
Care măcelărire? A fost protejată de manifestanți. Datorită lor a scăpat cu leziuni minore. Nu cum s-a vehiculat pe televiziunile aservite lipitorilor PSD iste. Nu are nici o leziune la coloană cum s-a spus.
Biata fetitza-jandarm, este o victima (oare inocenta ?) a politicii globaliste a „cotelor de gen” (ma anunta un prieten !). Adica, orice institutie trebuie sa aiba ca angajati anumite procente de femei. Asa ca taticu si mamica, daca afla ca la jandarmerie, unde sunt cateva avantaje materiale, sunt locuri pentru fetitele lor care nu au ambitii de a studia vreo meserie decenta pentru o femeie „traditionala”, se straduiesc sa le”bage”. Prostia e ca normele de abilitati fizice la admitere sunt evident diferite la femei, fata de barbati, desi, in campul muncii amandoi tre’ sa se confrunte cu aceleasi pericole. Apoi, fetitele-jandarmi mai vor sa fie si Cosanzenele trupei, asa ca isi lasa si parul lung sa aiba huliganii de ce sa le traga. Evident ca sunt vulnerabile si in cazul unui conflict sunt punctele vulnerabile ale trupei. Dar, legea e lege, si asa ca ti se interzice sa-ti fie mila de ele. Asta in exercitiul functiunii. Ca tu, ca om, o compatimesti e alta treaba.
Ati vazut ca la un moment dat erau cateva jandarmerite stand jos pe caldaram plangand? Au fost si barbati jandarmi care au fost mai retinuti in a lovi semeni, si care in dialogul cu protestatarii erau evident rusinati de rolul lor de masinarii in mana politicii ? Deontologia profesionala a fost incalcata si subconstientul lor era in clar cu asta. Poate ca acest fapt a facut sa nu iasa mult mai rau decat se putea. Dar asta nu-i exonereaza de vina pe sefii lor vanduti politic.
Domnul si Maica Sa ne-a ferit de mai rau !
Doamne ajuta !
Citind comentariile de mai sus ale celor care refuza cu obstinatie sa-si puna o intrebare simpla „CUI FOLOSESTE?” si amesteca aberant informatiile, inteleg de ce maestrul Ion Cristoiu a pus pe blogul sau urmatorul mesaj: „N.B.: Toate comentariile la postările de pe cristoublog.ro rămân în continuare oprite până când postacii SRI se vor retrage în cazărmi.”
Stim cui foloseste.
Maestrul (??!!) Ion Cristoiu n-a spus nimic despre Hristos si cum vad ortodocsii acest conflict.
………. nu inteleg de ce „maestrul”?
E un titlu conferit de frati?
Asa e, insa nici cu „maestrul” Cristoiu nu mi-e rusine…
Rogu-te nu folosi ghilimele cand nu este cazul. Cu siguranta e cel mai mare jurnalist in viata si unul dintre cei mai buni pe care i-a avut Romania vreodata.
Dupa ce va muri, daca se va produce inaintea trecerii tale spre cele vesnice, il vei pretui mai mult la fel ca si pe A Paunescu sau alti titani care n-au primit recunoasterea cuvenita in lumea aceasta.
Si, apropo, nici eu nu sunt intotdeauna de acord cu ceea ce scrie. Chiar si acum ma rog sa nu apara mortul / mortii pe care-i anticipeaza pentru ca actuala lovitura de stat in desfasurare sa duca la caderea guvernului si sa arunce din nou, a cata oara oare, Romania in haos.
acea jandarmerita,a acceptat fiind in deplinatatea facultatilor mintale,sa mearga sa reprime cu multa ura si curaj,manifestatia.indiferent cine a atacat-o,ea a acceptat sa mearga acolo sa bata,gazeze,aresteze,umileasca,haituiasca,ALTI FRATI DE SANGE CU EA,fara mila,dragoste de aproapele,compasiune,empatie,ci cu multa ura si dispret…ca din HAITAS SI OPRIMANT,a ajuns vanat,asta e pedeapsa pt veninul din ea,si iubirea de arginti…si-a vandut sufletul sistemului.pt un pumn de bani…rusine..
Cu toată dragostea, pe ce lume trăiești???
Cu multă ură și dispreț, și cu excesiv de multă violență, ”manifestanții” vroiau fix o lovitură de stat, și ocuparea guvernului. Au venit chitiți pentru asta, nedându-se în lături de la nimic pentru a-și atinge scopul, ca niște mercenari bine plătiți. Cine știe câți manifestanți din daispora erau de fapt în piață, și câți alții care acționau la ordin. Ce ar fi trebuit să facă jandarmeria? Să-i aplaude? Să le deschidă ușa guvernului? Sau poate asta îți doreai tu, dar n-ai avut curajul să o spui, sau ce?
Violența sălbatică din stradă cu pretenție de ”manifestație”, este în fapt e ilegală. Organizatorii și instigatorii ei nu-și asumă nimic, că doar nu sunt proști.
Cum vine asta? Vin unii și fac măcel, și ar trebui să-i admirăm, și pe cei care vor să facă ordine în haosul creeat îi demonizăm?
Se pare că mai sunt niște unii pe care nu-i deranjează ca schimbările politice să se facă cu bâta și nu cu votul, chiar așa manipulat cum este. Și în toată mizeria asta, jandarmii ar fi trebuit să-i primească cu flori pe manifestanții turbați.
Indignarea ta apropo de vandutul sufletului este amuzanta.
In primul rand daca esti jandarm te duci unde esti trimis vrutul nu este o optiune. In al doilea rand, romanii din diaspora au plecat afara pentru bani nu in cautare de libertate, democratie etc . Ce diferenta e ( in afara de suma ) daca iti vinzi sufletul la un strain sau la unul de-al tau?
Sa nu fim ipocriti. Dupa revolutie tot romanul a zis: e democratie pot sa spun si sa fac ce vreau, Si pe principiul asta fiecare considera ca poate sa incalce regulile fara sa fie tras la raspundere. Este perfect cand celalalt e mai slab insa cand da peste un adversar mai puternic si o incaseaza poporul incepe sa miorlaie ca i s-au incalcat drepturile ( eu pot sa dau cu pietre in jandarmi dar nu vreau sa primesc bastoane pe spinare ). In ultima instanta indiferent cine este la putere o sa o incasam draga poporule pro si anti pentru ca absolut tot ce se spune sunt doar vorbe gaunoase fara valoare care incanta fraierii dar de fapt nu inseamna decat PLEACA DE AICI CA VREAU LOCUL TAU. Si la sfarsit nu o sa castigam nici macar experienta fiindca o sa schimbam tabara si o sa o luam de la capat.
Totu-i amuzant, ce să ne mai complicăm.
In loc sa se gandeasca altii cu mila la ea, in primul rand ar fi trebuit sa se gandeasca ea la ea insesi. Cand a vrut sa-si aleaga meseria asta, ea SI-A ASUMAT-O practic cu tot ce presupune ea, daca ea s-a considerat egalul unui barbat ca forta fizica. Asta dovedeste ce minte au aceste fete. Ce sa zic teribilism cum zice Mineorita, dar ca nu ai forta unui barbat, tu nu te gandesti?